小说简介：《孽海花》内容繁富���，时间跨度大��，如何从总体上把握它的本质特征����？作者对其创作意图的剖白��，对我们颇有启发���。《修改后要说的几句话》曾云：“这书主干的意义��，只为我看着这30年��，是我中国由旧到新的一个大转关����，一方面文化的推移，一方面政治的变动��，可惊可喜的现象�，都在这时期内飞也似的进行���。我就想把这些现象���，合拢了它的侧影或远景和相连系的一些细节事��，收摄在我笔头的摄影机上��，叫它自然地一幕一幕地展现��，印象上不啻目击了大事的全景一般��。”由是观之��，作者试图在这部小说里容纳30年历史的本质内容�，并表现出它的发展趋势��。质而言之���，就是要把《孽海花》写成一部历史小说����。而所谓历史小说���，已经不同于我国传统意义上的“历史演义小说”��，历史演义小说�，即历史的通俗化�；而这里所说的历史小说���，是具有近代意义的新概念�。其基本特征是：“把奇妙和真实”结合在一起��，塑造“个人与社会历史命运更紧密结合的人物”���，表现历史的本质和趋向���，最终“把小说提高到历史哲学的地位”（引号为卢卡契言论）���。应该说����，《孽海花》已经达到了这样一种境界����，堪称具有近代意义的历史小说��。这自然与作者对法国文学特别是对大仲马、雨果的历史小说具有颇为精到的研究不无关系��。 《孽海花》所表现的30年历史内容��，亦即同治中期至光绪后期这一特定历史阶段政治和文化的变迁史��。 就政治演变而言����，小说以同治中后期为背景�，或隐或现地表现了光绪前、中期一系列重大事件的发展历程：从中法战争到中俄领土争端��；从甲午海战到台湾军民的反抗侵略��；从洋务运动到维新派兴起����，以至资产阶级革命领导的广州起义的失败�。同时��，作者更注重表现诸多政治事件的内在联系及其发展趋势��。诚如作者自云：“这书写政治���，写到清室的亡���，全注重德宗和太后的失和，所以写皇家的婚姻史�，写鱼阳伯、余敏的买官���，东西宫争权的事��，都是后来戊戌政变��，庚子拳乱的根源�。”小说中的光绪皇帝生性懦弱��，完全被慈禧太后所挟制��，即使册立皇后��，亦没有丝毫的决定权���。慈禧将自己的外甥女塞给光绪立为皇后�，以为耳目����，而光绪所宠爱的姑娘只好屈居皇妃之位��，从此东、西宫争宠的闹剧愈演愈烈�。东、西宫争宠��，实质是光绪与慈禧争权的表现形式�。后来����，外间传言���，鱼阳伯行贿皇妃����，谋上海道肥缺���。慈禧就借机大打出手，立刻廷杖皇妃�，并降之为贵人��。因此而引起帝后失和�。由此而后的戊戌政变、义和团运动直至清王朝覆亡，都与帝后失和相关联��。不过���，戊戌政变及以后的事件都在拟写计划之内����，而并未付诸实施����。 小说是如何表现30年来思想文化的变迁呢�？作者在《修改后要说的几句话》中对此亦有明确的揭示：“写雅聚园、含英社、读瀛会、卧云园、强学会、苏报社���，都是一时文化过程的足迹��。”从雅聚园的描写中���，可表现出同治时期一般读书士子的精神风貌����，国家已处岌岌可危的境地��，而他们对此却麻木不仁��，对世界大势几乎是一无所知�，唯一感兴趣的就是考究做八股文的要诀��，陆菶如就是典型的代表人物��。然而�，时代风云的激荡毕竟促使读书士子阶层发生分化��，某些思想敏锐的通达之士��，开始睁眼看世界�，除举子业之外�，亦注重经史百家的学问��，而且对西学表现出浓厚的兴趣�。就在第2回有关雅聚园的描写之后�，叙及金雯青中状元衣锦还乡、乘轮船途经上海小住�。有洋务派著名人物冯桂芬来访��，见面一番寒暄之后��，即以长者口吻勉励雯青说：“现在是五洲万国交通时代���，从前多少词章考据的学问�，是不尽可以用的���……我看现在读书��，最好能通外国语言文字����，晓得他所以富强的缘故�，一切声、光、化、电的学问�，轮船、枪炮的制造�，一件件都要学会他��，那才算得个经济��……”一番话足以振聋发聩��，直令状元郎茅塞顿开���。随后，金雯青又应邀赴一品香会客��，席间听薛淑云（影射薛福成）、王子度（影射黄遵宪）等人“议论风生��，都是说着西国政治学艺”���，不由暗自惭愧��，想道：“我虽中个状元��，自以为名满天下��，哪晓得到了此地��，听着许多海外学问���，真是梦想没有到哩�！从今看来���，那科名鼎甲是靠不住的��，总要学些西法�，识些洋务����，派入总理衙门当一个差��，才能够有出息哩�！”由此意味深长的心理剖白��，可见在上海这等开放的城市���，学西法、识洋务在知识界已成为时尚��。时代毕竟前进了���，传统的词章考据之学���，已远远不足以敷用��，洋务思想应运而生���，盛行于世���，思想文化演变之迹甚明��。然而��，洋务思想自有其先天的不足��，它只承认西方各国的船坚炮利及科技的进步�，而无视其政治体制较之封建专制亦同样具有的进步性和优越性�。这种轻本而重末的致命弱点，随着时代的推移而愈益为人们所认识�。代之而起的则是以政治体制变革为实质内容的维新变法的思潮��。到18回有关“谈瀛会”的描叙��，就十分清晰地表现了这一思想文化变迁的足迹���。从第2回写金雯青衣锦还乡、途经上海聆听薛淑云、王子度的洋务高论��，到18回叙及金雯青由俄返国途经上海参加“谈瀛会”�，其间经历了20余年的时间����，这期间思想文化界发生了深刻的变化���，康有为的维新变法思想开始在社会传播��，同时，从洋务派中亦分化出一批具有变法思想的改良派�。“谈瀛会”上��，依然是薛淑云、王子度一班人��，而其政治见解较20年前大有进步��。“谈瀛会”的中心话题是：“吾今自强之道���，究以何者为先��？”围绕此论题�，各抒高见���。或以为力争外交权为急务���；或以为当以练兵为首要��；或以为发展经济为基础���；而最具说服力的论辩���，则是以为必以政体变革为第一��。而此论实际上最终成为诸名士的共识���。毫无疑问，它属于改良主义的新思潮�。 小说写到第29回��，所反映的时代背景��，已是19世纪末期甲午海战之后的情状�。北洋水师乃洋务运动的产物��，海上一场恶战�，竟不抵岛国日本��，几至全军覆没�。这沉痛的教训给思想文化界以极大的震动���，通达之士为之猛醒���，他们清醒地意识到：政体不变革��，单是办办洋务��，终究是难以拯救衰敝的祖国��。这种以变革政体为核心内容的维新思想��，在甲午海战之后颇为盛行一时���。 与此同时��，更有一些思想激进的知识分子����，他们以为清朝政府已经腐败透顶��，顽固派势力在朝廷占居绝对优势��，以和平的方式去变革政体���，只不过是浪漫的幻想���，最终难以付诸实践��。那么�，他们的政治主张又当如何呢���？第29回叙及革命派领袖人物杨云衢（影射杨鸿飞）的演讲辞��，从而明确揭示了革命派政治主张的本质内容：“现在的中国少不得革命的了���！但是不能用着从前野蛮的革命���，无知识的革命�。以前的革命���，扑了专制政府��，又添一个专制政府�，现在的革命����，要组织我黄帝子孙民族共和的政府�。”很显然��，这种以“推翻专制��，建立共和”为核心的政治主张���，比之于维新思想来得更为激烈���，亦更为切实����！但是���，在小说所描写的那个特定时代���，革命派思潮尚未风靡社会�。第29回叙及革命中坚人物陈千秋只身赴沪，试图联络同志��，发展革命力量����，而结果却令他大为失望��。偌大一个上海��，竟难觅知音���。且不论花天酒地、醉生梦死的浪子以及惟知买进卖出、胆小怕死的商贩�，即使“大家推崇的维新外交家王子度�，也只是主张废科举��，兴学堂���；众人惊诧的改制新教王唐猷辉（影射康有为）���，不过说到开国会�，定宪法�。都是扶墙摸壁的政论��，没一个挥戈回日的奇才”��。陈千秋的忧愤��，既表达了对维新派切中肯棨的批判���，又反映了革命派思想尚缺乏知音的时代特征�。革命派思潮风行于世��，那是戊戌变法失败之后的事情�，然而����，《孽海花》并未及此便匆忙收场��。 总之，循着作者的笔触���，不难寻绎出30年间政治、文化的演变史�，从而���，使小说具有了“历史哲学”的意味和境界���。虽然�，小说中不乏对清廷腐败的揭露和谴责���，然而�，它只是在反映政治文化变迁史过程中的附带而已��。因此�，《孽海花》终究是一部“历史小说”�。只有把握了它的这一本质特征����，对这部小说的理解就会深入一层�。 当然�，历史小说并非历史教科书��，即使它取材真实��，人物亦历历可考（据考证����，小说中人物有生活原型者达270余人）��，但是��，绝不可把它与历史生活本身等量齐观���。它毕竟是一部精心结撰的“奇妙与真实”结合的文学作品���，作者以状元郎金雯青（影射洪钧）与名妓傅彩云（影射赵彩云）的婚姻生活故事为情节主线�，将30年间重要历史事件的侧影及其相关的趣闻佚事���，加以剪裁提炼��，熔铸成篇�。
更新时间：2024-12-28