小说简介:《孽海花》内容繁富��,时间跨度大�,如何从总体上把握它的本质特征���?作者对其创作意图的剖白�,对我们颇有启发���。《修改后要说的几句话》曾云:“这书主干的意义�,只为我看着这30年,是我中国由旧到新的一个大转关��,一方面文化的推移���,一方面政治的变动�,可惊可喜的现象�,都在这时期内飞也似的进行��。我就想把这些现象���,合拢了它的侧影或远景和相连系的一些细节事��,收摄在我笔头的摄影机上,叫它自然地一幕一幕地展现���,印象上不啻目击了大事的全景一般�。”由是观之,作者试图在这部小说里容纳30年历史的本质内容����,并表现出它的发展趋势�。质而言之���,就是要把《孽海花》写成一部历史小说�。而所谓历史小说��,已经不同于我国传统意义上的“历史演义小说”��,历史演义小说���,即历史的通俗化��;而这里所说的历史小说����,是具有近代意义的新概念��。其基本特征是:“把奇妙和真实”结合在一起�,塑造“个人与社会历史命运更紧密结合的人物”���,表现历史的本质和趋向,最终“把小说提高到历史哲学的地位”(引号为卢卡契言论)���。应该说����,《孽海花》已经达到了这样一种境界��,堪称具有近代意义的历史小说���。这自然与作者对法国文学特别是对大仲马、雨果的历史小说具有颇为精到的研究不无关系���。 《孽海花》所表现的30年历史内容��,亦即同治中期至光绪后期这一特定历史阶段政治和文化的变迁史���。 就政治演变而言���,小说以同治中后期为背景���,或隐或现地表现了光绪前、中期一系列重大事件的发展历程:从中法战争到中俄领土争端��;从甲午海战到台湾军民的反抗侵略��;从洋务运动到维新派兴起,以至资产阶级革命领导的广州起义的失败���。同时����,作者更注重表现诸多政治事件的内在联系及其发展趋势����。诚如作者自云:“这书写政治��,写到清室的亡��,全注重德宗和太后的失和���,所以写皇家的婚姻史��,写鱼阳伯、余敏的买官�,东西宫争权的事���,都是后来戊戌政变��,庚子拳乱的根源。”小说中的光绪皇帝生性懦弱��,完全被慈禧太后所挟制��,即使册立皇后��,亦没有丝毫的决定权���。慈禧将自己的外甥女塞给光绪立为皇后��,以为耳目�,而光绪所宠爱的姑娘只好屈居皇妃之位��,从此东、西宫争宠的闹剧愈演愈烈���。东、西宫争宠��,实质是光绪与慈禧争权的表现形式���。后来���,外间传言,鱼阳伯行贿皇妃,谋上海道肥缺。慈禧就借机大打出手�,立刻廷杖皇妃�,并降之为贵人��。因此而引起帝后失和����。由此而后的戊戌政变、义和团运动直至清王朝覆亡����,都与帝后失和相关联��。不过���,戊戌政变及以后的事件都在拟写计划之内�,而并未付诸实施��。 小说是如何表现30年来思想文化的变迁呢���?作者在《修改后要说的几句话》中对此亦有明确的揭示:“写雅聚园、含英社、读瀛会、卧云园、强学会、苏报社��,都是一时文化过程的足迹���。”从雅聚园的描写中���,可表现出同治时期一般读书士子的精神风貌�,国家已处岌岌可危的境地���,而他们对此却麻木不仁��,对世界大势几乎是一无所知��,唯一感兴趣的就是考究做八股文的要诀���,陆菶如就是典型的代表人物����。然而�,时代风云的激荡毕竟促使读书士子阶层发生分化���,某些思想敏锐的通达之士�,开始睁眼看世界����,除举子业之外���,亦注重经史百家的学问���,而且对西学表现出浓厚的兴趣���。就在第2回有关雅聚园的描写之后��,叙及金雯青中状元衣锦还乡、乘轮船途经上海小住���。有洋务派著名人物冯桂芬来访��,见面一番寒暄之后���,即以长者口吻勉励雯青说:“现在是五洲万国交通时代��,从前多少词章考据的学问��,是不尽可以用的����……我看现在读书,最好能通外国语言文字,晓得他所以富强的缘故�,一切声、光、化、电的学问����,轮船、枪炮的制造��,一件件都要学会他��,那才算得个经济��……”一番话足以振聋发聩��,直令状元郎茅塞顿开��。随后�,金雯青又应邀赴一品香会客�,席间听薛淑云(影射薛福成)、王子度(影射黄遵宪)等人“议论风生���,都是说着西国政治学艺”��,不由暗自惭愧��,想道:“我虽中个状元����,自以为名满天下��,哪晓得到了此地�,听着许多海外学问���,真是梦想没有到哩���!从今看来��,那科名鼎甲是靠不住的��,总要学些西法����,识些洋务��,派入总理衙门当一个差��,才能够有出息哩��!”由此意味深长的心理剖白��,可见在上海这等开放的城市���,学西法、识洋务在知识界已成为时尚�。时代毕竟前进了��,传统的词章考据之学���,已远远不足以敷用��,洋务思想应运而生���,盛行于世�,思想文化演变之迹甚明���。然而�,洋务思想自有其先天的不足�,它只承认西方各国的船坚炮利及科技的进步�,而无视其政治体制较之封建专制亦同样具有的进步性和优越性�。这种轻本而重末的致命弱点���,随着时代的推移而愈益为人们所认识��。代之而起的则是以政治体制变革为实质内容的维新变法的思潮��。到18回有关“谈瀛会”的描叙�,就十分清晰地表现了这一思想文化变迁的足迹�。从第2回写金雯青衣锦还乡、途经上海聆听薛淑云、王子度的洋务高论����,到18回叙及金雯青由俄返国途经上海参加“谈瀛会”���,其间经历了20余年的时间���,这期间思想文化界发生了深刻的变化���,康有为的维新变法思想开始在社会传播���,同时���,从洋务派中亦分化出一批具有变法思想的改良派��。“谈瀛会”上��,依然是薛淑云、王子度一班人��,而其政治见解较20年前大有进步��。“谈瀛会”的中心话题是:“吾今自强之道��,究以何者为先���?”围绕此论题���,各抒高见��。或以为力争外交权为急务���;或以为当以练兵为首要�;或以为发展经济为基础��;而最具说服力的论辩���,则是以为必以政体变革为第一��。而此论实际上最终成为诸名士的共识��。毫无疑问��,它属于改良主义的新思潮��。 小说写到第29回����,所反映的时代背景��,已是19世纪末期甲午海战之后的情状���。北洋水师乃洋务运动的产物�,海上一场恶战��,竟不抵岛国日本���,几至全军覆没�。这沉痛的教训给思想文化界以极大的震动���,通达之士为之猛醒�,他们清醒地意识到:政体不变革���,单是办办洋务���,终究是难以拯救衰敝的祖国��。这种以变革政体为核心内容的维新思想���,在甲午海战之后颇为盛行一时��。 与此同时�,更有一些思想激进的知识分子�,他们以为清朝政府已经腐败透顶���,顽固派势力在朝廷占居绝对优势���,以和平的方式去变革政体��,只不过是浪漫的幻想���,最终难以付诸实践���。那么���,他们的政治主张又当如何呢�?第29回叙及革命派领袖人物杨云衢(影射杨鸿飞)的演讲辞��,从而明确揭示了革命派政治主张的本质内容:“现在的中国少不得革命的了���!但是不能用着从前野蛮的革命�,无知识的革命�。以前的革命�,扑了专制政府�,又添一个专制政府����,现在的革命���,要组织我黄帝子孙民族共和的政府��。”很显然��,这种以“推翻专制���,建立共和”为核心的政治主张�,比之于维新思想来得更为激烈�,亦更为切实����!但是��,在小说所描写的那个特定时代���,革命派思潮尚未风靡社会��。第29回叙及革命中坚人物陈千秋只身赴沪��,试图联络同志���,发展革命力量���,而结果却令他大为失望��。偌大一个上海�,竟难觅知音���。且不论花天酒地、醉生梦死的浪子以及惟知买进卖出、胆小怕死的商贩�,即使“大家推崇的维新外交家王子度�,也只是主张废科举���,兴学堂��;众人惊诧的改制新教王唐猷辉(影射康有为),不过说到开国会�,定宪法。都是扶墙摸壁的政论�,没一个挥戈回日的奇才”��。陈千秋的忧愤����,既表达了对维新派切中肯棨的批判���,又反映了革命派思想尚缺乏知音的时代特征��。革命派思潮风行于世��,那是戊戌变法失败之后的事情�,然而��,《孽海花》并未及此便匆忙收场��。 总之��,循着作者的笔触���,不难寻绎出30年间政治、文化的演变史��,从而���,使小说具有了“历史哲学”的意味和境界��。虽然����,小说中不乏对清廷腐败的揭露和谴责��,然而��,它只是在反映政治文化变迁史过程中的附带而已����。因此����,《孽海花》终究是一部“历史小说”��。只有把握了它的这一本质特征����,对这部小说的理解就会深入一层�。 当然,历史小说并非历史教科书�,即使它取材真实��,人物亦历历可考(据考证��,小说中人物有生活原型者达270余人)��,但是�,绝不可把它与历史生活本身等量齐观�。它毕竟是一部精心结撰的“奇妙与真实”结合的文学作品,作者以状元郎金雯青(影射洪钧)与名妓傅彩云(影射赵彩云)的婚姻生活故事为情节主线��,将30年间重要历史事件的侧影及其相关的趣闻佚事,加以剪裁提炼��,熔铸成篇��。
更新时间:2024-12-28